WRR-rapport

In de rust

Stilte voor de storm in de ontwikkelingssector. Terwijl vanavond het tweede deel van het debat over de Focusbrief losbarst, maakt René Grotenhuis ‘in de rust’ de balans op. Verder lezen

Nederlands buitenlandbeleid: donut zonder visie?

Gistermiddag vond een algemeen overleg plaats van de Commissie Buitenlandse Zaken over de kabinetsreactie op het WRR-rapport ‘Aan het buitenland gehecht’. De aanwezige Kamerleden waren Frans Timmermans (PvdA), Wassila Hachchi (D66), Atzo Nicolaï (VVD), Henk Jan Ormel (CDA) en Mariko Peters (GroenLinks). Belangrijkste twistpunt was welke speler, de EU of de NAVO, dominant moet zijn in het Nederlandse buitenlandbeleid. Daarnaast waren er veel vragen over de plannen van het kabinet om in te spelen op het door het WRR genoemde belang van niet-statelijke actoren in de internationale arena. Verder lezen

Kameroverleg WRR-rapport levert weinig concreets op

Anderhalf jaar na het verschijnen van het WRR rapport ‘Minder pretentie, meer ambitie’ hield de Commissie Buitenlandse Zaken van de Tweede Kamer dinsdag 17 mei een algemeen overleg om het rapport, en de kabinetsreactie daarop, te bespreken. Er werden door staatssecretaris Ben Knapen enige zaken verhelderd, maar over de heetste hangijzers, zoals een coherentiebeleid en donorcoördinatie binnen de EU, kon Knapen weinig concreets zeggen. De staatssecretaris lijkt nog zoekende. Verder lezen

Deel 1 hoorzitting: WRR-rapport goed opgevolgd in focusbrief

Vanmiddag werd in de Tweede Kamer een hoorzitting gehouden met experts van de WRR raad, de ontwikkelingssector, het bedrijfsleven en onderzoekers. In vier rondes werden experts uit de ontwikkelingssector bevraagd over hun visie op de nieuwe koers van het ontwikkelingsbeleid. In de eerste ronde kwamen twee prominenten uit de WRR-raad aan het woord: Peter van Lieshout en Robert Went. De Kamerleden wilden vooral van hen weten: ‘Vindt u de keuzes van Knapen goed gemaakt in zijn nieuwe beleid?’ Verder lezen

Hassing is toch echt niet goed geïnformeerd

De discussie tussen Paul Hassing en Wiet Janssen, twee ontwikkelings-experts, wordt feller. Nadat Hassing vorige week reageerde op Janssen, is het nu weer de beurt aan laatstgenoemde. En deze blijft erbij: Hassing is niet goed geïnformeerd. Waar Paul Hassing dit ontkende, is volgens Wiet Janssen voedselzekerheid wel degelijk een mondiaal publiek goed, evenals water. En terwijl Hassing zeer kritisch is op ontwikkelingssamenwerking met behulp van bedrijven, is Janssen ronduit lovend. Verder lezen

Wiet Janssen: Paul Hassing is boos, maar het is duister waarom

‘Ik dacht dat diplomaten goed konden argumenteren, maar dat blijkt niet voor allemaal te gelden.’ Aldus wetenschapper Wiet Janssen. Hij vindt Paul Hassing in ieder geval een uitzondering. ‘Zijn betoog is onlogisch, en hij is ook niet goed geïnformeerd. En: uit de toelichting bij de begroting blijkt dat het voorgestelde beleid zo slecht nog niet is.’ Verder lezen

Paul Hassing: ‘De vage kabinetsreactie op het WRR rapport duidt op gebrekkige inzichten van de politiek’

Vorige week kwam het kabinet eindelijk met een officiële reactie op het WRR rapport. De reactie, die volgens het kabinet de leidraad moet vormen voor het Nederlandse beleid, werd door Vice Versa al teleurstellend en voorspelbaar genoemd. Volgens Paul Hassing, ex topambtenaar bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, is het kabinet selectief in het overnemen van de aanbevelingen uit het WRR rapport. ‘In gewoon Nederlands staat in de reactie dat het kabinet het verhaal wel aardig vindt maar er weinig mee kan of wil doen.’ Verder lezen

Kabinetsreactie op WRR-rapport plaveit weg naar nog meer bezuinigingen op het particuliere kanaal

Afgelopen vrijdag verscheen eindelijk de kabinetsreactie op het WRR-rapport. De reactie is teleurstellend en voorspelbaar. Van een nauwkeurige of vernieuwende reactie vanuit de regering is geen sprake en de aangekondigde gedetailleerde beleidsvoering wordt niet waargemaakt. En NGO’s kunnen hun borst alvast nat gaan maken en zich opmaken voor de volgende bezuinigingsronde. Vice Versa zet de meest opvallende punten uit de kabinetsreactie op een rij. Verder lezen

Politiek Den Haag na de oliebollen: Afghanistan, Rosenthal, Knapen en de WRR

Hoe zal het de komende tijd verder gaan met het Nederlandse debat over ontwikkelingssamenwerking? Paul van den Berg, politiek adviseur van Cordaid, kijkt vooruit. Verder lezen

René Grotenhuis (Cordaid): Wel de pluim, niet de pegels

De politieke betekenis van het Kamerdebat van afgelopen week over de plaats van maatschappelijke organisaties en de relatie van maatschappelijke organisaties met ministerie/politiek zijn ingrijpend, vindt René Grotenhuis, directeur van Cordaid. OS-organisaties zijn inmiddels geen asset meer voor het overheidsbeleid, maar een liability: je hebt er vooral last van.. Met het debat van afgelopen week komt er een einde aan een preferred partnership tussen politiek/ministerie en de maatschappelijke organisaties. Verder lezen

Paul Hassing: ‘Kamerbrief is een gezamenlijke wanprestatie van het ambtenarenapparaat’

Paul Hassing, tot voor kort werkzaam op het Ministerie van Buitenlandse Zaken, worstelt met de Kamerbrief. Neersabelen of de positieve elementen benadrukken? Maar het doet hem pijn. Zelden heeft hij in zijn lange tijd bij Buitenlandse Zaken zo’n zwak en inconsistent stuk van zijn oud-collega’s gezien. Een grondige analyse van de Kamerbrief. Verder lezen

De vijf meest opmerkelijke onbewezen aannames uit de Kamerbrief

Nadat hij vorige week al de vijf grootste inconsistenties uit de Kamerbrief van Ben Knapen op een rij zette, heeft Paul van den Berg (politiek adviseur van Cordaid) zijn vizier vandaag gericht op de vijf meest opmerkelijke onbewezen aannames uit de brief. Verder lezen